线线:不需要罚队员,也不应该换教练,其根本更不是什么体制问题,还是在于一部分人的思想……
伊丽莎白下课了,有的媒体写出了这样一句话:“中国女足历史上最黑暗的时期即将过去,长达35天的女足内乱终于可以划上一个并不圆满的句号。”这句话我只承认后半句,这个句号划得确实不圆满,但是黑暗的时期真的过去了么?
并不是抱着多么悲观的心态来看现在中国足球,但是从我们的眼中的确看不到中国足球任何发展的空间,稍微了解中国足球的人都十分清楚,中国足球长久无法进步的原因不能再归结给球员了,国足打泰国场面难看,场上响起最多的声音不再是“换谁谁”“某某教练下课”而是清一色的喊出“谢亚龙下课”,说到这里不得不敬佩现在球迷,他们的水平越来越高了,什么叫透过现象看本质,这就是呀,好了,男足放在一边且不说,眼看着就要与澳大利亚在高原上作殊死一搏了,作为一个中国人这时候也不好再去打击他们什么,这时候他们需要的是鼓励。还是把话题移到女足身上,教练和领队闹起来,队员分成两派,好嘛,越看越像我们小时候玩的游戏,两个素来不和的同学教唆各自朋友们不要搭理对方,结果分成了两派,各自领一派人互相比,啥都比,比到最后急了,打起来了,不过那天问问报社同事的孩子,似乎现在的小孩子已经不玩这种游戏了,看来从这种角度讲女足的教练领队之争还是在玩着上个世纪的游戏,拜托,现在已经21世纪的说。
什么技战术,什么队员状态,现在又开始纷纷爆炒体制上的问题,其实最大的问题就是人,那么一两个人,换句话说,两派的孩子王虽然起到至关重要的作用,但是别忘了他们背后还有着各自的家长呢,家长的思路直接影响到各自孩子的想法,当然更为重要的是两个孩子还有同一个老师,两个孩子的好坏与老师有着更为重要的关系,或许从某种程度上讲,孩子还是最听老师的话,文章写到这里发现在自己的比喻越来越恰当,问题就在这里,老师的想法不对,家长的教育不对,孩子的思想自然不对,那么孩子身边的孩子思想也就不对,一串下来,还是这么一个结论,体育以人为本,还是让这条线上的人都重新改变思路吧,至少老师的思想应该正确吧?
所以,这个时候开除两个孩子王,这个班就能安静了么?扯淡……


档案
日志
相册
视频



评论
想第一时间抢沙发么?